差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 下次修改 | 前次修改 | ||
| bg5.1 [2024/10/03 21:47] – 建立 host | bg5.1 [2024/10/19 02:22] (目前版本) – host | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | 1.阿尊拿說：「 Krishna 呀！祢首先要我棄絕工作，然後又要我以奉獻精神工作。現在，請祢確定地吿訴我，兩者之中，孰爲更善？」 | + | <WRAP center box >5 章 1 節</ |
| - | 要旨 | + | अर्जुन उवाच\\ |
| + | सन्न्यासं कर्मणां कृष्ण पुनर्योगं च शंससि ।\\ | ||
| + | यच्छ्रेय एतयोरेकं तन्मे ब्रूहि सुनिश्चितम् ॥ १ ॥\\ | ||
| + | >arjuna uvāca | ||
| + | > | ||
| + | >punar yogaṁ ca śaṁsasi | ||
| + | >yac chreya etayor ekaṁ | ||
| + | >tan me brūhi su-niścitam | ||
| - | 在這一章中，主會說明，奉獻服務的工作比枯燥的心智推敲好。奉獻服務比較容易，而且本質超然，助人遠離業報。第二章已初步說明了靈魂的本質和物質驅體對靈魂的纏擾。至於如何以奉獻服務，擺脫物質的纏擾，那裏也解釋了。第三章說明了，處於知識層面的人再無責任要履行。在第四章，主吿訴阿尊拿，一切祭祀犧牲活動的頂點是知識。在第四章之末，主勸吿已處於完美知識的阿尊拿醒過來作戰。主同時强調奉獻工作和在知識中的不活動，叫阿尊拿大惑不解，攪亂了他的決心。阿尊拿明白，在知識中的棄絕，包括停止一切感官活動。但要是進行奉獻服務活動，活動又怎能停止呢？換句話說，他以爲在知識中的棄絕，該遠離一切活動，因爲棄絕和活動，對他來說，彷彿不相容。他似乎不了解，在完全知識中的活動，只是不帶業報，因此與不活動一般無異。 於是，他詢問主，他該停止活動，還是以完全知識工作。 | + | == 字譯 == |
| + | <fs medium> | ||
| + | == 譯文 == | ||
| + | 阿尊拿說：「 Krishna 呀！祢首先要我棄絕工作，然後又要我以奉獻精神工作。現在，請祢確定地吿訴我，兩者之中，孰爲更善？」 | ||
| + | |||
| + | == 要旨 == | ||
| + | <fs medium> | ||
| + | |||
| + | <- bg4|第四章^ bg|目錄 ^ bg5.2|下一節 -> | ||