差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
兩邊的前次修訂版前次修改 | |||
writing:es_cc_1957vrindaban [2025/09/11 07:47] – 移除 host | writing:es_cc_1957vrindaban [2025/09/11 07:52] (目前版本) – 建立 host | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
+ | ===== 論述《柴坦尼亞傳記》 1957年 Vrindaban ===== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | **Goswami Abhay Charan Das**: | ||
+ | 在這第二部分中,作者極其用心證明了非人格的 Brahman 是 主 Chaitanya Mahaprabhu 身體的光輝,而局部的超靈(Paramatma)則是 主 Chaitanya Mahaprabhu 的全體部分,祂正是至尊人格神首 主 Krishna。作者進一步確立了 主 Krishna 是原始的 Narayana,是所有眾生的歸宿。他解釋了理解 主 Krishna 三種主要力量的必要性。至尊人格神首以祂不同的特徵,展現為 Prabhava 和 Baibhava 的形態,以及兩種不同類別的化身:部分化身和授權化身。雖然至尊人格神首是最古老的原初之人,祂從不以老年形象顯現,祂的所有形態和擴展皆以童年、少年或青春期階段展現,其中原始形態永遠保持在青春期階段。當祂親自降臨時,祂以這種形態出現。在祂無數的力量中,三種主要力量——內在力量(其展現為超然的自然)、外在力量(其展現為宇宙世界)、邊際力量(其展現為無數眾生)——皆已被詳細解釋。作者明確證明了 主 Krishna Chaitanya 與至尊人格神首 主 Krishna 完全相同,是所有因果的至高原因。作者特別強調,所有真正奉獻於 主 Krishna 的奉獻者,必須懷著探究之心,深入了解 主 Krishna 的各種力量、化身和擴展等。通過了解這些,一個人才能培養對祂真正的奉獻依附。 | ||
+ | |||
+ | 在這部分的開頭, 主 Chaitanya Mahaprabhu 以下列言詞受到崇拜: | ||
+ | 「讓我們向 主 Chaitanya Mahaprabhu 的蓮花足下致敬,憑藉祂的慈悲,即使是幼童或無知之人也能跨越眾多不同學派對超然覺悟的紛雜結論之海。這些不同的結論彼此衝突,代表著耆那教、佛教、Jaiminism、Patanjalism、Goutamism、Kanadism、Kapilism、Shankarism、Duttatreyaism 等諸多學派。這些學派被比喻為絕對覺悟之海中的鯊魚和鱷魚。」 | ||
+ | |||
+ | 「因此,讓我們祈禱,在我們那因缺乏從 主 Chaitanya Mahaprabhu 活動中汲取的甘露而乾涸的舌頭沙漠中,能流淌出一條河流。這條河流是什麼?這條河流如同天界流淌的 Mandakini 河。不僅如此,這條河流還必須綴滿蓮花,這些蓮花象徵 主 Chaitanya Mahaprabhu 的蓮花足,還必須有如蜂群般的奉獻者,圍繞這些蓮花不斷嗡嗡作響,唱誦和歌頌 主 Krishna 的榮耀,伴隨著其他奉獻者的舞蹈,這些奉獻者被比喻為鴨子和其他水鳥。」 | ||
+ | |||
+ | 上述描述的意義在於,我們的舌頭總是忙於振動無用的聲音,這些聲音最終無法幫助我們品嚐超然的寧靜。這被比喻為沙漠,因為沙漠最需要的是一股清新的水流,只有這樣才能帶來生機。水被比喻為沙漠最迫切需要的東西。來自藝術、文化、政治、社會學、枯燥哲學或詩歌的短暫快樂,雖然帶有超然快樂的質感,但因深受物質自然模式的影響,無論是單獨還是整體,它們都無法滿足舌頭沙漠的巨大需求。因此,舌頭沙漠在各種會議場合中不斷哭喊,卻毫無成果。因此,人們需要呼喚 主 Chaitanya Mahaprabhu 的奉獻者,這些奉獻者被比喻為圍繞 主 Chaitanya Mahaprabhu 蓮花足的蜜蜂和鴨子,在超然的喜悅中像蜜蜂般尋找蓮花中的甘露。換句話說,物質快樂的乾涸無法通過所謂的哲學家高喊 Brahman、解脫或其他類似的事物來滋潤。靈魂的渴望與這些騙局完全不同。靈魂的慰藉只能通過 主 Chaitanya Mahaprabhu 及其眾多真誠奉獻者的慈悲來實現,這些奉獻者不會離開祂的蓮花足去模仿 Mahaprabhu,而是緊緊依附於祂的蓮花足,如同蜜蜂不離開浸滿蜂蜜的蓮花。 | ||
+ | |||
+ | 因此,作者解釋了他的十四首祈禱文中的第三詩節。他說,編纂《奧義書》的學者對非人格 Brahman 的描述非常輕描淡寫。《奧義書》被認為是韋達文獻中最高的學問。《奧義書》的意思是,渴望擺脫物質存在的人應當向真誠的靈性導師尋求啟迪。靈性覺悟的開端是非人格的 Brahman,這種覺悟通過否定物質的多樣性來體驗。非人格 Brahman 是從遠處體驗絕對真理,類似於從遠處看山丘像是一團雲霧。在這種非人格的雲霧覺悟中,無法體驗到靈性的多樣性,因此這種體驗被稱為 // | ||
+ | |||
+ | 上述描述的核心是,對實證哲學感興趣的學生可以覺悟非人格的 Brahman,而對神秘力量和冥想感興趣的學生可以覺悟局部的 Paramatma。但若不覺悟至尊人格神首,兩者都無法完全覺悟絕對真理。 | ||
+ | |||
+ | 至尊人格神首是完整的 // | ||
+ | |||
+ | 根據修辭學的說法,主語先提及,述語隨後。在所有的韋達文獻中,學生都熟知三個詞:// | ||
+ | |||
+ | 因此,根據學生的不同能力,絕對真理被稱為 // | ||
+ | **Srila Jiva Goswami** 在《Bhagwad Sandarva》(第三部分)中解釋了 //Bhagwan// 一詞。 | ||
+ | 至尊人格神首擁有所有可想像和不可想像的力量,是絕對的至高整體。在這種完整力量的本質中,非人格的 Brahman 是絕對真理的部分展現。// | ||
+ | |||
+ | 因此,眾生並非全部。它們無疑是至尊主的組成部分,品質上與至尊主相等,但它們永遠受控,且永遠不與 主 平等。 主 與眾生交往,因此被稱為 // | ||
+ | |||
+ | 在《聖典博伽瓦譚》(1.2.11)中, **Suta Goswami**,Sukhdeva Goswami 的弟子,在 Sounak 等賢者的集會前解釋了絕對真理的區別與統一。他說,完全了解絕對真理的超然主義者不會在 // | ||
+ | |||
+ | 對於至尊人格神首(// | ||
+ | |||
+ | 《奧義書》確認,非人格的 Brahman 是從至尊存在的全靈身軀發出的光芒。例子是太陽光與太陽的比較。肉眼看到的太陽看似非人格,雖然有太陽神及其隨從。同樣,用不完美感官推測的人會陷入非人格 Brahman 的知識。 | ||
+ | |||
+ | 在《Mundak Upanishads》(第二部分,9-11 曼陀羅)中,這一事實得到證實。超越這物質自然的是非人格 Brahman 的光輝。Brahman 的光是白色的,是所有發光體的光源。在 Brahman 中,無需太陽或月亮,更不用說火光。相反,所有這些發光體因 Brahman 的光輝而發出各自的光芒。無論前方、後方、北方、南方、西方、東方,頭頂或下方,只有 Brahman,無處不在。 | ||
+ | |||
+ | 這種 Brahman 光輝的描述在《Brahma Samhita》(5.40)中更清楚地解釋。 **Brahma** 在對至尊人格神首 Govinda 的祈禱中說: | ||
+ | 「我崇拜 Govinda,至尊人格神首,一切因果的最終原因,祂的身體光輝產生了 Brahman 及無數宇宙,這些宇宙中包含無數行星,各具其輝煌。」 | ||
+ | |||
+ | 太陽的例子在此再次適用。太陽圓盤遠遠位於各個行星之外,但其光芒覆蓋並維持所有這些行星。太陽將其熱量和光芒散佈整個宇宙,但如《Mundak Upanishad》中所述,至尊太陽 Govinda 以不同力量的形式,將祂的熱量和光芒散佈各處。太陽及其熱量和光芒與太陽無異。同樣,Govinda 及其無限力量與祂無異。因此,無處不在的 Brahman 意味著無處不在的 Govinda。在《博伽梵歌》中清楚提到,非人格的 Brahman 並非獨立於 Govinda。這是絕對知識的真實觀念。 | ||
+ | |||
+ | 非人格 Brahman 的狀態是那些赤身裸體住在森林中、嚴守精液不外流的苦行者通過艱苦努力融入的境界。超越物質自然模式的純粹出家人也融入這非人格的 Brahman。這一事實在《聖典博伽瓦譚》(11.6.32)中得到證實。 | ||
+ | |||
+ | 《柴坦尼亞傳記》的作者在以經典證據證明非人格 Brahman 是 Govinda 的光輝後,現在進一步證明 Paramatma 是 Govinda 的全體部分,並引用經典證據。 | ||
+ | |||
+ | 他再次引用太陽的例子。太陽在無數寶石上閃耀,所有這些寶石看起來像是微型太陽。同樣,至尊主在每個眾生的心中閃耀,因此 Paramatma 特徵雖然是唯一的,卻被單獨體驗。 | ||
+ | |||
+ | 這一事實在《博伽梵歌》和《聖典博伽瓦譚》中得到證實。至尊人格神首以其超然本質,永遠從事快樂的娛樂,因此管理物質世界(Devidharma)不是祂的職責。祂以 // | ||
+ | |||
+ | 《奧義書》中說,Jivatma(眾生)與 Paramatma(超靈)就像同一棵樹上的兩隻鳥。超靈使眾生執行過去行為的果報工作,但祂(Paramatma)與這些眾生的工作無關。 | ||
+ | |||
+ | 一旦眾生停止以果報工作行事,並轉而服務於 主(Paramatma),並認識到祂的至高性,這樣的眾生立即從所有物質稱號的束縛中解脫,在純粹的狀態下進入被稱為 Vaikuntha 的神之王國! | ||
+ | |||
+ | 至尊人格神首 主 Krishna 在《博伽梵歌》的教導中,向 Arjuna 描述了祂的無數力量,並說 Arjuna 無需單獨了解所有這些不同力量,只需明白至尊人格神首以 Paramatma 的部分代表存在於這凡俗世界,以激發眾生的活動。 | ||
+ | |||
+ | **Bhisma**,Kurus 的老祖父,在生命最後階段躺在荊棘箭床上時,也表達了類似的觀點。他向在場的 主 Krishna 祈禱,當時還有無數朋友、崇拜者、親戚和賢者。他說:「我親愛的 Krishna!我這樣理解,超靈 Paramatma 與每個眾生同居於同一身體中,只是你的部分代表,看似不同,但實際上並非如此。太陽是唯一的,但不會因錯覺認為它在不同地方、不同人的頭上單獨存在。同樣,祢是唯一的,卻看似在不同心中以不同方式存在。但當人們通過奉獻服務淨化,不再有分離存在的錯覺時,他們就能理解,至尊人格神首的超然名、形、質、娛樂及其無數全體部分和不同力量,都是祢人格單位的超然多樣性。」 | ||
+ | |||
+ | 《柴坦尼亞傳記》的作者強烈強調, 主 Chaitanya Mahaprabhu 就是 主 Krishna 本人。 主 Chaitanya 不是 主 Krishna 的 Prabhava 或 Vilasha 形態的擴展,而是 //Swayam Rupa Govinda// | ||
+ | (1) 《Chaitanya Upanishad》:「 主 Gour 是遍佈一切的超靈,至尊人格神首,以偉大的聖人和強大的神秘主義者形象出現,象徵超然活動,將在全世界傳播奉獻崇拜。」 | ||
+ | (2) 《Swetaswatara》:「祢是一切主之至尊主,一切半神人之神。祢是一切主人之主,一切至尊之至尊。祢受宇宙之首崇拜。祂是 Mahaprabhu,至尊人格神首,傳播超然啟迪。被稱為不變之光的輝煌是 主 的純粹光芒。當見者能在金色光芒的超然展現中看到至尊主。」 | ||
+ | (3) 《聖典博伽瓦譚》:「我們冥想於受 Shiva 和 Brahma 崇拜的 主,祂是一切賢者的最終庇護。祂消除出生的痛苦,並賜予奉獻者所渴望的一切。祂放棄了家庭生活,離開了連天界居民都崇拜的永恆伴侶,進入森林,為了拯救被物質能量針對的墮落靈魂。**Prahlad Maharaj** 說:『因此,我的 主,祢以人類、飛行者、賢者、水生生物等多重化身形態,消滅世界的敵人,以超然知識照亮世界。在 Kali 時代,祢有時以 Mahapurusha 出現,因此被稱為 Triyuga(僅在三個時代出現者)。』」 | ||
+ | (4) 《Krishna Jamala》:「我將在 Nabadwipa 的聖地以 Sachi Devi 之子的身份出現。」 | ||
+ | (5) 《Vayu Purana》:「在 Kali 時代,Samkirtan 運動將被啟動,我將以 Sachi Devi 之子的身份降臨。」 | ||
+ | (6) 《Brahma Jamal》:「有時我以奉獻者的身份親自出現在世間,特別是在 Kali 時代的 Samkirtan 運動中,我以 Sachi 之子的身份出現。」 | ||
+ | (7) 《Ananta Samhita》:「至尊人格神首 主 Krishna,Shri Radharani 的生命,以 Jagannatha Misra 之子 Goura 的身份出現。」 | ||
+ | |||
+ | 絕對真理是居住在超然自然中的絕對人格,祂充滿所有能量,作為 Narayana,幸運女神的 主,居住在那裡。 | ||
+ | 所有韋達、Puranas、奧義書以及《聖典博伽瓦譚》這些啟示經典,一致宣稱絕對真理是唯一的至尊人格神首。 | ||
+ | 至尊人格神首只能通過奉獻服務的光芒被覺悟,就像天界的半神人能親自見到太陽。 | ||
+ | 俄羅斯人發射衛星試圖到達月球。每個行星都有其特定的氣候和物質安排影響。因此,必須有特定的身體結構才能到達特定行星。地球的居民可能到達月球,但天界居民甚至能到達作為火球的太陽。這對地球人來說不可能,但對天界的半神人來說是輕而易舉。這一切取決於身體的改變。 | ||
+ | 因此,習慣於以實驗科學思想推測絕對真理而不參考超然創造的人,無法接近至尊人格神首。這種上升過程最終只能覺悟非人格的 Brahman 和局部 Paramatma,無法覺悟超然人格。 | ||
+ | 然而,韋達中有許多關於絕對真理人格特徵的權威聲明,如下: | ||
+ | (1) 《Ric Samheeta》(1.22.20):「只有 Aryans 才能永遠渴望至尊人格 Vishnu。至尊人格如太陽神,通過其不同光芒的能量遍佈四方。對不完美的肉眼來說,祂是非人格的。」 | ||
+ | (2) 《Narayanatharbasir Upanishad》:「一切皆從 Narayana 產生,由祂維持,歸於祂。因此,Narayana 是永恆存在的。無論現在存在或未來創造的一切,皆是 Narayana——一切皆是 Narayana,無他。」 | ||
+ | (3) 《Narayana Upanishad》:「一切從祂發出。整個宇宙皆從祂發出。」 | ||
+ | (4) 《Haya Shira Pancharatra》:「Hari 是至尊主。」 | ||
+ | (5) 《聖典博伽瓦譚》(11.3.34-35):「Brahman 和 Paramatma 是 Narayana 的同義詞。哦,精通超然知識的人,向祂致敬。祂是創造、維持和毀滅一切原因的原因。祂存在於顯現、非顯現和潛在的所有階段。身體和感官的所有功能,包括跳動的心臟,皆由祂引導,一切皆因祂而運作,因此祂是一切眾生的王。」 | ||
+ | |||
+ | 因此,// | ||
+ | Narayana 與 主 Krishna 相同。它們實際上是一個人格,只是以不同方式展現;就像高等法院法官在辦公室和家中處於不同狀態。作為 Narayana,祂以四手展現,作為 Krishna,祂以雙手展現。當 **Brahma** 在對 主 Krishna 的牛群和玩伴的神秘行動後覺悟真相時,他說: | ||
+ | 「哦,我的 主!祢是一切世界的見證者。如果祢是每個眾生的超靈,祢不就是我的指導之父嗎?祢是 Narayana,因為祢是所有眾生的維持者。Narayana 是祢的全體部分。所有 //Purusha Avatars// 都是祢的超然全體部分,不受物質自然的影響。」 | ||
+ | **Brahma** 在 Vrindaban 的 主 Krishna 娛樂中感到困惑。當他恢復理智時,他在 主 面前感到羞愧,為偷牛和玩伴的冒犯行為道歉。他說:「我的 主,我從祢的臍部蓮花中誕生,因此我是祢的兒子,祢是我的父親。父親或母親從不認真對待孩子的冒犯。所以,請寬恕我,賜予我祢的祝福。」 | ||
+ | **主 Krishna** 諷刺地回答:「Brahma,你的父親是 Narayana。我只是一個牧牛男孩。你怎麼可能是我的兒子?」 **Brahma** 說:「我親愛的 主!祢不就是 Narayana 嗎?我可以說出祢成為原始 Narayana 的理由。祢是超靈,一切眾生的原因,居住在世俗和超然的創造中。」 | ||
+ | 祢既是所有眾生的維持者和創造者,就像大地是陶罐的原因和維持者。// | ||
+ | 這其中的意義是,物質世界中的一切創造皆由物質自然三種模式的相互作用引起,因此被稱為物質產品。但還有不受這些物質模式影響的創造,稱為超然創造。在超然創造能量中,眾生的唯一職責是向至尊主提供愛的服務。與此相反,世俗的人在時間和空間的服从中為物質自然的模式服務。在超然的職責中,沒有二元性的快樂或痛苦之感。 | ||
+ | |||
+ | 對於所有這些不同種類的眾生,Sankarshan 是原始原因,祂通過邊際力量展現所有這些 Jivas。其中一些受物質自然約束,其他則受靈性自然的保護。物質自然是靈性自然的條件性展現,就像煙霧是火的條件性階段。煙霧依賴於火,但在熊熊烈焰中沒有煙霧的位置。煙霧是干擾性的,而火是服務性的。在超然創造中,居民的服務精神以五種與至尊主的關係展現。至尊主是超然世界的中心享受者。而在物質世界中,每個人都是以自我為中心的世俗快樂和痛苦的享受者。但所有這些不同種類的眾生都受至尊主的控制。因此,祂被稱為 Narayana。 | ||
+ | |||
+ | **Shri Brahma Ji** 還提出了其他理由支持他的結論,即 主 Krishna 是原始的 Narayana。他說,世俗世界中眾生的控制神是三個 //Purusha Avatars// | ||
+ | |||
+ | **主 Krishna** 是原始 Narayana 的第三個理由是,祂以 Paramatma 特徵居住在所有眾生的心中,無論是超然還是世俗的創造。作為 Paramatma,祂見證眾生在過去、現在和未來的所有行動。 主 Krishna 知道一個眾生在過去數百千次出生中做了什麼。祂看到我們現在的行動,因此知道我們當前行動的結果將如何在未來實現。正如《博伽梵歌》中所述,當祂的目光投向物質能量時,整個宇宙情況即被創造。沒有祂的監督,任何事物都無法存在。因為祂甚至看到眾生的休息居所,祂成為原始的 Narayana。 **Brahma Ji** 的論點是,居住在每個眾生心中的 // | ||
+ | |||
+ | 上述三個 // | ||
+ | |||
+ | 至尊整體的現象展現以及一切事物的靈魂和因果本質,皆是負責物質創造的 // | ||
+ | |||
+ | 但美妙的是,所有這些 // | ||
+ | |||
+ | 這是 主 的特權。在《聖典博伽瓦譚》(1.11.38)中說,至尊主的地位確立,只因祂從不受任何物質條件的影響。即使是處於奉獻服務中的有條件靈魂,也因其超然地位而不受物質自然的影響。 | ||
+ | |||
+ | 上述三個 // | ||
+ | |||
+ | 從上述不同的聲明中, **Brahma** 的聲明—— 主 Krishna 是原始的 Narayana——無疑得到確認。這種 //Vishnu Tatwa// 的身份聲明是《聖典博伽瓦譚》中絕對真理的實質。在不同地方,這可用於理解絕對真理的本質!// | ||
+ | |||
+ | 一些學者(根據 Mayavada 學派)認為 Narayana 是原始的至尊人格神首,Krishna 是祂的化身。這種結論源於 主 Krishna 僅有雙手,而 Narayana 有四手。這些知識貧乏的學者認為雙手少於四手,卻不知絕對特徵。對於這些知識貧乏的學者,《聖典博伽瓦譚》給出了恰當的回應。 | ||
+ | |||
+ | 根據《聖典博伽瓦譚》(1.2.11),// | ||
+ | |||
+ | 那些偏向接受 主 Krishna 為 Narayana 化身的人,可以通過修辭安排的聲明得到很好的回應。在修辭學中,句子的已知主語被稱為「主語」,未知的資格被稱為「述語」。例如,若說「這個婆羅門是學者」,則婆羅門是已知的主語,因此句子首先提出主語,其學者的資格隨後。這種資格被稱為述語。但沒有人會先提出資格而不提主語。這種不謹慎的聲明——先提出資格而不知合格者——毫無意義。 | ||
+ | |||
+ | 在《聖典博伽瓦譚》(1.3.28)的聲明「// | ||
+ | |||
+ | 《聖典博伽瓦譚》的聲明皆是超然的聲音,以梵文記錄。它們是 **Srila Vyasdeva** 在完美覺悟後的啟示聲明,因此不存在錯誤、錯覺、欺騙或感官不完美的缺陷。有條件靈魂與解放靈魂的區別在於,有條件靈魂必定會犯錯、被錯覺迷惑、具有欺騙他人的意識,並受不完美感官驅使。 **Srila Vyasdeva** 不會有這些缺陷。修辭安排的錯誤絕不會由 Vyasdeva 這樣的人犯下。除非我們接受這一事實,否則從啟示經典中得不到幫助。 | ||
+ | |||
+ | //Swayam// 意指原始人格。此處特意使用 //Swayam// 一詞。原始至尊人格神首 主 Krishna 以全體形式擴展自己,當然,所有這些全體部分皆成為至尊人格神首。 | ||
+ | |||
+ | 至尊人格神首、祂的全體部分或祂的自我覺悟奉獻者,皆處於超然地位。因此,他們不會被任何錯誤知識誤導。他們不會因錯覺接受一物為另一物,或說或聽到與真實不同的東西。這樣的解放之人或人格不會被誘導以任何行動欺騙他人。他們的感官也不會因不當行動而有缺陷,例如視覺器官無法看到最微小的粒子,或因黃疸病而看到一切皆黃。他們也能聽到遠方的信息,甚至無需收音機的幫助。 | ||
+ | |||
+ | 至尊人格神首的化身安排就像從一盞燈點燃另一盞燈。從一盞燃燒的燈,你可以點燃無數其他燈,它們不遜於原始燈。但你仍需考慮原始燈。這是至尊人格神首與祂無數化身的地位。 | ||
+ | |||
+ | 通過對 Krishna 和 Narayana 的超然展現分析,《聖典博伽瓦譚》明確確立了 主 Krishna 是原始的至尊人格神首。《聖典博伽瓦譚》(2.10.1-2)說,該經典中涉及十個主題。其中第十個是實體,其餘九個是從實體衍生的類別。實體是 主 Krishna 本人或超然,其餘九個如下所述的不同類別。它們如下: | ||
+ | (1) // | ||
+ | (2) // | ||
+ | (3) // | ||
+ | (4) // | ||
+ | (5) // | ||
+ | (6) // | ||
+ | (7) // | ||
+ | (8) // | ||
+ | (9) // | ||
+ | (10) // | ||
+ | |||
+ | 在《聖典博伽瓦譚》第十章中,絕對至尊人格神首,即上述十個主題中的第十個主題,是完全臣服靈魂的至高安息處,因為祂是超然的。在《聖典博伽瓦譚》(2.10.2)中,這 //Summum Bonum// | ||
+ | |||
+ | 為了區分這第十超然,精通描述《聖典博伽瓦譚》的大賢者們,非常用心通過直接敘述或間接故事等方式,詳細闡述了上述九個類別。其真正目的是為了完美地認識絕對超然 主 Krishna。換句話說,物質和靈性創造皆依於 主 Krishna 的身軀。 | ||
+ | |||
+ | 這至尊超然或 //Summum Bonum// | ||
+ | |||
+ | 現在,《柴坦尼亞傳記》的作者轉向描述至尊人格神首 Krishna 在祂無數擴展中的特徵。祂主要以兩種形式擴展:Vilas 和 Prakash。Prakash 形式分為 // | ||
+ | |||
+ | Vilas 形式有十六種。 | ||
+ | 化身有兩種:// | ||
+ | |||
+ | 換句話說,至尊人格神首以六種不同特徵展現自己:(1) // | ||
+ | |||
+ | 同樣,祂的力量也有多種展現。就祂的內在力量(// | ||
+ | |||
+ | 在《Swetaswatara Upanishad》(第六章,8)中,我們得到以下信息:「至尊主是唯一的,無二。祂無需親自做事,因為無人與祂平等,也無人比祂偉大。祂擁有不同名稱的無限力量,無需向任何人學習祂的力量和表現,因為一切皆在祂內,作為自主屬性。」 | ||
+ | |||
+ | 因此, **Srila Kaviraj Goswami** 斷言,所有上述擴展及不同力量皆從 主 Krishna 發出,祂是絕對超然。雖然宇宙從 // | ||
+ | 「 主 Krishna 是超然喜樂和知識的永恆人格形態,是原始的神首。祂 Govinda 是能為感官提供所有超然快樂的人格,是一切人格之首,一切原因的主因。」 | ||
+ | |||
+ | 因此,任何深入研究經典的學者,無需猶豫即可接受 主 Krishna 為至尊人格神首。如果這樣的學者在這問題上爭論,無疑是為了激怒對方。 | ||
+ | |||
+ | **主 Krishna**,Braja 王之子,至尊主,作為 主 Chaitanya Mahaprabhu 降臨。因此,無需多言,Chaitanya Gosain 是絕對真理的最終展現!如果祂( 主 Chaitanya Mahaprabhu)被宣稱為 Kshiroda Shayee Vishnu,毫無奇特之處。如果奉獻者以任何全體擴展的名稱稱呼至尊主,也無矛盾。因為在原始至尊人格神首中,所有這些類別皆包含在內。每個人都可以以任何一個名稱稱呼祂。 | ||
+ | |||
+ | 在《Sri Chaitanya Bhagwat》(第六章,45)中說:「我睡在乳海中,但被 Advaita Prabhu 的呼喚喚醒。」這指的是 Kshiroda Shayee Vishnu。 | ||
+ | |||
+ | 在《Laghu Bhagabatamritam》中說:「根據與原始主 主 Krishna 的親密關係,祂在 Puranas 中以不同名稱被描述。有人稱祂為天皇 Indra 的弟弟(Upendra),有人稱祂為 Kshirodasayee Vishnu,有人稱祂為千頭的 Sesha Naga,有人稱祂為 Vaikuntha 之主,等等。」 | ||
+ | |||
+ | 因此,所有這些不同奉獻者的聲明皆真,毫無矛盾。《柴坦尼亞傳記》的作者以極大的謙卑懇求所有讀者,俯身於讀者腳下,請求他們全神貫注地聆聽這些關於絕對真理的結論性論點。沒有人應在接受這些關於 Krishna 的結論性論點上落後。因為只有通過了解這些,一個人才能成為完美認識 Krishna 的人。 | ||
+ | |||
+ | 許多人學習《博伽梵歌》,但由於對 Krishna 的知識不完美,他們誤解祂,認為祂是普通的歷史人物。他們不應如此。他們必須特別小心理解關於 Krishna 的真相。由於懶於確切了解 Krishna,人們在奉獻崇拜上被誤導。為了宣稱自己是高級奉獻者,他們模仿解放靈魂有時展現的超然行為。雖然思想和論證是引導未啟迪者的最適合過程,但對於奉獻服務的新手來說,必須始終通過啟示經典、真誠奉獻者和靈性導師的眼光來理解 Krishna。除非從這些權威來源聆聽關於 主 Krishna 的一切,否則無法在 主 Krishna 的奉獻崇拜中取得進展。在啟示經典中,有九種達成奉獻服務的方式,其中首要的是從權威來源聆聽。奉獻崇拜的種子若不通過聆聽和唱誦的過程澆灌,無法發芽。聆聽意味著順從地接受來自靈性先進者的超然信息,唱誦意味著將同樣的信息重複給他人,為自己及聽眾的益處。當 **Brahma** 描述純粹奉獻者的情況時,那些從實證哲學和果報行動中解放的人,他推薦從奉獻道路上的人聆聽。遵循這些解放靈魂的足跡,這些能振動真實超然聲音的人,能引領一個人到達最高奉獻崇拜狀態,稱為 // | ||
+ | |||
+ | 有些人模仿之前的 Acharyas,卻不遵循其原則,為了宣傳自己是高級 Vaishnava。這樣的模仿奉獻者在《聖典博伽瓦譚》中被譴責為「石心」。 **Srila Viswanath Chakrabarty Thakur** 對這種「石心」註釋如下: | ||
+ | 「那些練習在外在眼中流淚而內心毫無改變的人,其心應被稱為石心。這樣的人,內心無改變,被稱為最低等的奉獻者;對於這種最低等的奉獻者,通過人工練習流淚總是被譴責。」 | ||
+ | |||
+ | 上述提及的內心改變通過對不利於奉獻道路的一切感到不情願而顯現。為了創造這種內心改變,關於 主 Krishna 及其力量的結論性討論是絕對必要的。否則,虛假奉獻者的假淚會誤導。有些人認為,僅僅流淚而無實際的內心改變,就能引領一個人到達超然層次。但這種做法若無超然覺悟,只是徒勞。虛假奉獻者雖然缺乏超然知識的結論,卻認為僅靠人工流淚就能解救自己。還有其他虛假奉獻者認為,研究之前 Acharyas 的書籍並不可取,就像研究枯燥的實證哲學家一樣。但 **Srila Jiva Goswami** 在六部名為 //Sat Sandarbha// 的論著中闡述了這些 Acharyas 的結論。缺乏結論性決定的虛假奉獻者,因缺乏接受奉獻服務有利指引的熱情,無法達到純粹奉獻階段。這樣的虛假奉獻者模仿非人格主義者,將奉獻服務的行為視為普通的果報行動。 | ||
+ | |||
+ | 因此,只有通過了解 主 Krishna 的結論性決定,才能認識 主 Chaitanya Mahaprabhu 的榮耀。這種結論性決定通過對 Acharya 結論的真誠研究而得到加強。 | ||
+ | |||
+ | 《柴坦尼亞傳記》的作者希望引入關於 主 Krishna 的結論性決定,以真實了解 主 Chaitanya Mahaprabhu 的榮耀。 | ||